【儀表網(wǎng) 行業(yè)科普】現(xiàn)代的DCS系統(tǒng)需要比以往更大的互操作性、靈活性和更高的效率,以適應制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標。本文為負責對過程控制系統(tǒng)進行現(xiàn)代化改造的工程師提供了一些建議。
在過程控制的動態(tài)環(huán)境中,為分布式控制系統(tǒng)(DCS)的現(xiàn)代化改造制定策略需要戰(zhàn)略遠見。盡管DCS系統(tǒng)的典型壽命約為15年,但工藝裝置的使用壽命可能比控制系統(tǒng)多幾十年。
由于運營技術(OT)和信息技術(IT)融合的快速發(fā)展,再加上苛刻的經(jīng)濟和網(wǎng)絡安全需求,DCS的現(xiàn)代化已成為許多過程制造企業(yè)的優(yōu)先事項。現(xiàn)在,更好的控制策略——從工業(yè)自動化到自主化——可以改善工藝性能。
01 升級前的考量因素
現(xiàn)在的DCS系統(tǒng)不再像孤島一樣工作。例如,現(xiàn)在它們能夠與企業(yè)資源規(guī)劃(ERP)系統(tǒng)集成。一些基本因素可以幫助指導關鍵的決策過程。這些包括:
● 工藝裝置壽命:首先,評估受控工藝裝置的預期壽命。了解工藝裝置的預期使用壽命,可以為明智的現(xiàn)代化策略選擇奠定基礎。
● 對現(xiàn)有DCS系統(tǒng)進行評估:接下來,仔細檢查現(xiàn)有的DCS系統(tǒng)。它是處于銷售階段還是維護階段?DCS供應商提供的支持策略是什么?從硬件和軟件方面評估當前DCS。了解現(xiàn)有系統(tǒng)的功能和限制,有助于指導需要升級或更換的范圍。
了解DCS系統(tǒng)組件的使用壽命,也有助于做出正確的決策:
● 接線:大約40年;
● I/O和終端面板:大約20年;
● 控制器:功能無故障約15年;
● 顯示:大約8年使用壽命;
● 工作站:5-6年。
從以上內(nèi)容可以看出,具有戰(zhàn)略性的DCS系統(tǒng)現(xiàn)代化策略取決于了解系統(tǒng)組件的生命周期、評估現(xiàn)有系統(tǒng)以及選擇與業(yè)務需求的一致性。
02 制定升級策略
一旦完成評估,工程師將獲得所需的信息來定制現(xiàn)代化策略,可以選擇以下方法之一:
● 運行層面的升級:對于有針對性的改進,重點更新或升級運行組件(操作員/工程站)。
● 部分遷移:探索部分遷移選項以優(yōu)化現(xiàn)有基礎設施。
● 完全更換:如有保證,考慮對DCS系統(tǒng)進行全面檢修。如果工廠壽命超過15年,優(yōu)先考慮改進、更好的控制、降低成本和適應新技術,這是一個更合適的選擇。
增量升級代表了一種實現(xiàn)組件現(xiàn)代化的戰(zhàn)略方法,不是同時對整個系統(tǒng)進行大修。這種方法允許有針對性的更新,例如在不停止控制功能的情況下,改進單個人機界面(HMI)。這種方法的主要優(yōu)點是可以顯著減少生產(chǎn)停機時間,降低運營停機的風險。升級計劃可以根據(jù)生產(chǎn)和維護時間表以及預算限制進行定制。
實現(xiàn)該戰(zhàn)略的一個關鍵因素是系統(tǒng)內(nèi)現(xiàn)有硬件和新硬件之間的互操作性,確保無縫銜接運行。重要的是要選擇不僅能滿足當前需求,而且能擴展和適應未來發(fā)展的技術。如果供應商擁有合適的支持和轉(zhuǎn)換工具來重用現(xiàn)有應用,那么選擇與現(xiàn)有系統(tǒng)相同的供應商具有很大的優(yōu)勢。
實現(xiàn)現(xiàn)代化需要考慮的其它因素包括:
● 與其它系統(tǒng)的集成:現(xiàn)代DCS應與其它系統(tǒng)無縫集成,以在整個組織內(nèi)實現(xiàn)數(shù)據(jù)流動,從而實現(xiàn)更好的決策并提升效率。
● 網(wǎng)絡安全措施:隨著工業(yè)控制系統(tǒng)的連接性和開放性的提高,網(wǎng)絡安全變得至關重要。新的分布式控制系統(tǒng)應包括強大的安全功能,以抵御內(nèi)部和外部威脅。
● 培訓和變更管理:對運行人員和維護人員進行充分培訓,再加上有效的變更管理策略,可以確保系統(tǒng)的順利投運??紤]構(gòu)建一個數(shù)字孿生或運行人員培訓模擬器。
03 全面升級和OPA架構(gòu)
如果您的戰(zhàn)略決策是對現(xiàn)有DCS進行全面更換和大修,最好的選擇是開放流程自動化(OPA)架構(gòu)。這為分布式控制系統(tǒng)的設計和實施提供了一種新的方法,旨在提供與傳統(tǒng)分布式控制系統(tǒng)架構(gòu)相比更大的互操作性、靈活性和效率。OPA架構(gòu)具有以下幾個優(yōu)點:
1 互操作性:
OPA推動了開放標準的應用,使不同供應商的設備和系統(tǒng)更容易無縫協(xié)作。OPA的互操作性促進了傳統(tǒng)系統(tǒng)與新技術的集成。
OPA的模塊化框架支持即插即用組件,使用戶能夠在對整個系統(tǒng)影響最小的情況下添加、升級或更換系統(tǒng)部件。這種模塊化方法支持可擴展性和經(jīng)得起未來考驗的投資。OPA的靈活性允許定制解決方案,以滿足特定的運營需求,增強過程優(yōu)化和性能。
2 成本效益:
OPA的模塊化特性可以降低生命周期成本,因為單個組件可以在不進行全面系統(tǒng)檢修的情況下進行更新或更換。因此,在大多數(shù)情況下,可以防止工廠全面停工,從而節(jié)省成本。
3 增強創(chuàng)新和快速采用新技術:
該架構(gòu)的開放性和模塊性,使組織更容易從人工智能、機器學習和數(shù)據(jù)分析的進步中受益。
4 改善的網(wǎng)絡安全:
OPA 從根本上考慮到了網(wǎng)絡安全問題,納入了當前工業(yè)控制系統(tǒng)的最佳實踐和標準。
將DCS升級過程中的風險降至最低的考量因素包括:
1 分階段實施:
考慮分階段的遷移方法,而不是徹底更換。這可以降低運營成本。
2 試點項目:
從不太關鍵的業(yè)務領域開始試點。這些試點項目可以作為基準,允許在全面實施之前進行調(diào)整。
3 數(shù)據(jù)備份和恢復計劃:
確保有完善的數(shù)據(jù)備份和修復程序。這對于防止遷移過程中的數(shù)據(jù)丟失至關重要。
OPA架構(gòu)為DCS遷移帶來了變革性的方法,在互操作性、靈活性、成本效益和創(chuàng)新方面提供了顯著優(yōu)勢。正是由于這些優(yōu)勢,使其成為過程制造企業(yè)的一個極具吸引力的選擇,利用數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標來實現(xiàn)控制系統(tǒng)的現(xiàn)代化。在??松梨诠镜腛PA系統(tǒng)的首次現(xiàn)場試驗中,橫河公司被選為系統(tǒng)集成商,該系統(tǒng)旨在負責整個生產(chǎn)設施的運行,目前正處于工廠驗收階段(FAT)。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關。